Izbira kotla za ogrevanje hiše

Namen tega članka je pregled vseh možnih kotlov, kar kaže na njihove prednosti in slabosti. Opisi niso oglaševalske narave, navedene znamke in modeli so podani kot primer in jih ni mogoče šteti za zavezujoče.

Plinski kotli in konvektorji

• A) Stenski kotli
• B) Kotni kotli
• B) Talno ogrevalni kotli
• D) Plinski konvektorji
• D) Plinski kotli na utekočinjeni plin

Najpogostejši na svetu so plinski kotli. Predstavljena z največjim obsegom izvedbe: tla in stene, turbo polnjenje, parapet, eno in dvostopenjsko. Posebni plinski grelniki - konvektorji.

A) Stenski kotli

Koristi: Majhna velikost, enostavna namestitev, za turbo različica ne potrebujejo dimnika, vso potrebno opremo: črpalke, odstranjevanje plina iz regulatorja tlaka hladilnega sredstva že vgrajenim samodejnim varnostnim sistemom, dvojni sistem izvaja.

Slabosti: majhna površina ogrevanja - 200m2, kratka življenjska doba - v povprečju 7 let, zaradi uporabe jeklenih toplotnih izmenjevalcev.

Na voljo so trije kotli, ogrevalni krogotok radiatorja, sistem ogrevanja vode in dodatna toplotna tla. Omogočite maksimalne zmogljivosti vseh ogrevalnih sistemov.

Stroški se močno razlikujejo, odvisno od blagovne znamke, učinkovitost je 85-92%.

Malo o kondenzacijskih kotlih. Čeprav so različni, upoštevajte plin, ki se najpogosteje uporablja. Načeloma kondenzacijskih kotlov ne bomo upoštevali - široko so opisani. Vzdolžimo se na visoko učinkovitem načinu kotla, - nizki temperaturi hladilne tekočine. Uresničevanje visoke učinkovitosti, ki je resnično 97%, mogoče s hladilno tekočino, ki ni višja od 50 °, je idealno stanje za topla tla. Preostanek časa je navaden bojler.

Koristi: ekonomična poraba goriva, učinkovitost - do 97%.

Slabosti: zaščiten dimnik, ki omogoča veliko kondenzacije,

je potrebno uporabiti kondenzat - do 15 litrov na dan, zmanjšano vzdržljivost zaradi povečane kislosti volumna toplotnega izmenjevalca.

Ustrezni stroški pri izvajanju ekonomskega režima.

B) Kotni kotli

Prednosti: nizka cena, brez dimnika, ravna konstrukcija, od stene 30-40cm, nehlapnost, konstrukcija dvojnega vezja. Poskus združevanja talnih in konvekcijskih kotlov.

Pomanjkljivosti: zasnova dimnika - glavna težava tovrstnih kotlov zaradi nizkega tlaka izpušnih plinov. Slabost, led na dimniku, sesanje odpadnih plinov, povečana poraba plina. Ogrevanje - do 150 m2, jekleni toplotni izmenjevalec.

Ena od glavnih prednosti je nizka cena, učinkovitost do 90%.

B) Talno ogrevalni kotli

Lahko je katerikoli - atmosferski in turbopolnilnik. Prednosti: praktično vsaka zmogljivost za zasebno hišo, litoželezni toplotni izmenjevalnik z življenjsko dobo 25 let. Za elektrificirane različice se izvajajo vse funkcije sodobnih kotlov.

Slabosti: velike mere in teža.

Ustrezna cena, močno je odvisna od znamke, učinkovitost je 85-92%.

D) Plinski konvektorji

grelniki Plinski so grelci katalitične, infrardeče gorilniki zagotavlja zgorevanje z minimalnimi emisijami v prostoru. Vgrajeni Samodejno prekriva plin, ko presega dovoljeno koncentracijo produktov zgorevanja. Obstajajo modeli s plinskim izhodom na ulico, ventilator za intenzivno izmenjavo zraka.

Prednosti: ni ogrevalnega sistema - cevi, radiatorji, primerni za ogrevanje, občasno obiskani prostori.

Slabosti: se ne uporabljajo za ogrevanje stanovanjskih domov, sob z veliko prostori.

Specifična moč toplote je precej draga, učinkovitost je 85-92%.

D) Plinski kotli na utekočinjeni plin

Ne morete ignorirati plinskih kotlov na utekočinjenem plinu brez glavnega plina. Težko je to reči kot prava izbira, ureditev skladiščenja plina, cevovodov, črpalnih črpalk je zelo, zelo drago. Smiselno je, če ni drugega goriva, ali če je denar za udobno ogrevanje.

Kotli na trda goriva

Solid kotli goriva - kotli, v kateri je trdno gorivo, ki se uporabljajo za zgorevanje premoga, šote, skrilavca, lesa. Lahko se uporablja kot en vir toplote in kot dodaten vir. Tam lahko dvojno obris, vendar bolj pogosto uporabljajo za kotle za ogrevanje vode.

Pogojno ogrevalni kotli lahko razdelite na kategorije:

• A) Klasično.
• B) piroliza.
• B) Samodejno.
• D) Dolgoročno gorenje.

A) V klasičnih kotlih Izdelki zgorevanja trdega goriva se uporabljajo za proizvodnjo toplote. Razlikujejo se v materialu toplotnega izmenjevalca - litega železa ali jekla. Trajno litje - do 20 let, je mogoče popraviti toplotni izmenjevalnik po odsekih, ki jih sestavljajo. Vendar se bojijo mehaničnih udarcev, padcev temperature. Na primer, prelivanje v predgretem kotlu hladnega hladiva (vode) lahko uniči litoželezni toplotni izmenjevalec. Jeklarski toplotni izmenjevalci vzdržijo temperaturne spremembe in udarce, vendar so manj vzdržljivi, moderni - do 6 let, zahtevajo popolno zamenjavo.

Za izboljšanje parametrov kotli na zrak polnilnikom v gorilno komoro (ne zamenjati s plinskim turbo-kjer je ventilator odstrani produktov zgorevanja). Obstaja regulator temperature hladilne tekočine - bimetalni mehanski zaklopnik, ki uravnava dovod zraka in posledično temperaturo v zgorevalni komori.

Prednosti: uporaba kakršnih koli trdnih goriv, ​​energetska neodvisnost (tudi ko je ojačevalnik ugasnjen, kotlovnica teče) se povečuje učinkovitost obtočnih črpalk.

Pomanjkljivosti: pogosto nakladanje goriva (najmanj: premog - 5 krat, ogrevanje lesa - 8-krat), zahteve po dimnikih - (Glejte naši predhodniki - CHIMNEYS), umazanijo iz goriva, potrebo po skladiščnem prostoru za gorivo, zlasti za premog, ki lahko zmrzne.

Stroški dobrih kotlov na lesu iz litega železa so precej visoki, se začnejo od 1500 evrov, izkoristijo 70 odstotkov.

B) piroliza ali kotli na plin Izdelki pirolize se uporabljajo pri proizvodnji toplote - plini, sproščeni iz goriva v odsotnosti zraka in visoke temperature. Uporabljeno gorivo je v glavnem ognjišče, manj pogosto premog.

Prednosti: zelo visoko učinkovitost - 90%, v enem neprekinjenem zavihku delovanja - do 10 ur, popolno izgorevanje goriva - zahteve zmanjšati na kakovost dimnika, velike ekološke ni treba pogosto čistiti pepel polje, jeziček celota, ne rezan les mogoče enostavno prilagoditi.

Slabosti: visoka cena, hlapnost, z delno obremenitvijo nestabilnosti zgorevanja, zahteva od suhega lesa, spreminjanje parametrov kotla do 40% pri pogojih: začetek zgorevanja, zgorevalni maksimalno zgorevalno zaključil, visoke temperature povratka - najmanj 60 ° C, ni mogoče avtomatizirano, je potreben poseben prostor .

B) Avtomatski kotli - kotli na trda goriva z avtomatskim dovajanjem goriva in pogostejšo samodejno odstranjevanje pepela. Za trajnostno zgorevanje je potrebno homogeno gorivo v sestavi in ​​velikosti. Premog se uporablja - s kalibriranim sejanjem. Lesne odpadke stisnemo v kalibrirane pelete - pelete. Ti enotni produkti izgorevanja vam omogočajo, da ne pešete vsakih nekaj ur do kotla, spustite gorivo in strgate pepel. Široko uporabljeni nadtlaki, ki izboljšajo učinkovitost, prilagodijo temperaturo hladila.

Prednosti: Visoka učinkovitost - 85%, določeno trajanje dela, omejene zmogljivosti avtomatski polnilni lijak, enakomernost gorivo lahko natančno nastavitev proces zgorevanja.

Pomanjkljivosti: visoki stroški - od 2000 $, odvisnost od energije, potrebujete veliko ločeno sobo za avtomatski sistem kotlov, potrebujete ločen ognjevarni zolotopriemnik, potrebujete usposobljeno vzdrževanje.

Preostale težave in prednosti so vgrajene v klasične kotle na trda goriva.

D) Kotli dolgega gorenja - kotli, pri katerih gorivo dolgo časa gori in daje toploto. Načeloma so kotli za pirolizo lahko pripisani tudi dolgim ​​gorilnim kotlom. Čeprav je načelo nekoliko drugačno. Trenutno obstajata dva sistema, ki zagotavljata dolgoročno zgorevanje. To je kanadski kotlovni sistem Boulieran in baltski sistem Stropuva.

Bugleran zagotavlja trajanje zgorevanja z dovajanim dovajanjem zraka, v katerem drva tlaka namesto gorenja. Zrak se ogreva v toplotnih izmenjevalnih ceveh, ki obdajajo vodoravno cevno peč, daje toploto sobi. V skladu z navodili za potne liste je treba uporabljati v nestanovanjskih, začasno obiskanih prostorih. Primeren za dajanje in garažo. Precej pogosti, dobro dokazani. Cena je primerna, obstaja vrsta standardnih velikosti za različna področja.

Stropuva je visok sodček - do 3 m, napolnjena z drva in pokrita z gibljivim pokrovom s dimnikom. Drva se vžigajo in ekonomično gorijo od zgoraj navzdol, medtem ko segreva hladilno sredstvo skozi boben, da bi nadzirali temperaturo, se dovod zraka samodejno prilagodi. Razširitve širokega niso prejeli - visoka cena, parametri, ki jih je navedel proizvajalec, so dvomljivi, težave z nastavitvami. Po koncu peči morate hladiti prostor peči, odstraniti pepel in novo obremenitev 50 kg goriva. Vžig in vrnitev v način ogrevanja.

Kotli za tekoča goriva

Kotli za tekoče gorivo za gorenje uporabljajo tekoče gorivo, od kerozina do kurilnega olja. Najpogosteje uporabljamo nizko kakovostno dizelsko gorivo.

Prednosti: visoka učinkovitost - do 95%, trajanje obratovanja je omejeno samo z zmogljivostjo z gorivom, enostavnim prilagajanjem in enostavnim prehodom na plinski gorilnik.

Pomanjkljivosti: visoki stroški goriva - za sezono je potrebno do 5 m3 sončnega olja, energetska odvisnost, potrebujete ločeno izolirano sobo za gorivo, potrebno je izolirati cevovod, črpalke, prilagoditi injektorje in občasno očistiti filter. Povečane zahteve za dimnik za odpornost na kislino in sposobnost čiščenja zaradi pomembnega sajenja. Vonj dizelskega goriva prodira povsod - potrebujete prostor za kotlovnico z ločenim vhodom iz ceste.

Stroški kotlov so povprečni, gorilnik s črpalko za gorivo je drag, učinkovitost je do 95%.

Električni kotli

Najbolj udoben za uporabo kotlov, ki ne potrebujejo dovoljenja za namestitev. Pogosto je nameščen kot dodaten vir ogrevanja.

Prednosti: visoka učinkovitost - do 100%, enostavnost montaže in nadzor temperature grelcev v vsaki sobi, mirni, enostavno avtomatizacijo, ne potrebujejo dimnikov, najbolj okolju prijazen. Pri prehodu na več tarifno računovodstvo za električno energijo postane električno ogrevanje konkurenčno.

Slabosti: visoki stroški segrevanjem pri običajni tarifi (primerljivo z oljnimi gorilniki), nestabilnosti v dobesednem smislu je treba povzeti hišo 7-20kVt servo Trofazna moč, ki ne morejo zagotoviti uporabnost napajalnik, visoke zahteve glede trdote vode.

Stroški kotlov so povprečni, samo grelni element odpove, kar je enostavno zamenjati in učinkovitost je do 100%.

Univerzalni kotli

Univerzalni kotli segajo v nedavno preteklost, ko grelni kotli na trda goriva. S prihodom plina in pomanjkanjem plinskih kotlov je bil v obstoječem kotlu ali peči vgrajen preprost plinski gorilnik z avtomatskim in je delal že 40 let. Poraba zemeljskega plina je bila visoka, kdo pa je to že pozorno namenil, ko je 5% družinskega proračuna porabilo za ogrevanje. Trenutno imajo univerzalni kotli dva ali tri vrste goriva, ki združujejo zgradbo zgorevalne komore s trdnim gorivom in plinom ali tekočim gorivom. Pogosto v vgrajenih grelnikih kotlov, ki omogočajo doseganje popolne univerzalnosti. Prehod iz enega goriva na drugega je za namestitev gorilnika v posebno stanovanje ali zamenjava vrat z vgrajenimi gorilniki.

Prednosti: univerzalnost uporabljenih vrst goriv v enem kotlu, vam ni treba postaviti 2-3 kotlov za alternativno ogrevanje (pogosto preprosto ni prostora).

Slabosti: kateremkoli zmanjšuje vsestranskost parametrov - zmanjšanje učinkovitosti za plin pomočjo izvedbenih 80% dodatne zahteve na dimnik - Po trdno-tekoče gorivo za ogrevanje in morebitne saje usedlino na plinski gorilnik.

Alternativna energija

• A) Toplotne črpalke
• B) Sončna energija
• V) moč vetra

Želim opozoriti na euforijo oglaševalskih knjižic, ki obljubljajo skoraj brezplačno toploto in električno energijo. Letno objektivno ocenimo stroške energije iz alternativnih virov za ogrevanje in zagotavljanje električne energije povprečni hiši 150 m2.

A) Toplotne črpalke, kot tudi vsi nizkotemperaturni ogrevalni kotli, je smiselno le pri postavitvi toplega tla. Stroški generiranja toplote pod ključem se začnejo na 17.000 $. Pri trenutnih cenah za glavni plinski gorivo so toplotne črpalke nedonosne. Zahtevano obdobje odplačevanja - 10-15 let je dvomljivo zaradi začetnih visokih stroškov, popravila, komponent, ozkega temperaturnega režima učinkovitega delovanja sistema - 30-40С.

Smiselno je, da toplotna črpalka velja za dodatni vir toplote za topla tla, ogrevalno vodo, medtem ko jo izvajate kot hobi. Toplotno črpalko lahko naredite sami, če roke rastejo pravilno, obstaja veliko primerov na internetu. Stroški domačega dela so primerljivi s kompletom gume na avtomobilu ob prisotnosti vodnjaka na mestu. Domača toplotna črpalka hiši zagotavlja brezplačno toploto, popravilo črpalke in sistema vam bo jasno.

B) Sončna energija, kot vir električne energije, je smiselno v južnih regijah, ki imajo večino sončnih dni v letu.

1. fotocelice, se pogonski sistemi, ki temeljijo na njih, sestavljen iz delov: plošče fotocelice naprave, vrtenje sonca pritrditev - možnost, baterije, inverterje električnih. Stroški srednjeročne različice pri 5 kW instalirane zmogljivosti bodo stali 7 000 USD. Najvišjo porabo je treba prilagoditi najvišji osvetljenosti - poldneva. V poldnevnih solarnih fotocelicah resnično uporabljate za domače potrebe: pranje, likanje, kuhanje, ogrevanje vode in shranjevanje.

V odsotnosti sonca lahko baterije dejansko zagotavljajo le ekonomično osvetlitev in en hladilnik. Pogosto je treba očistiti fotocelice pred prahom in snegom.

V vsakem primeru se ogrevanje hiše na podlagi fotocelice ne šteje, največja mrzlica prihaja ponoči, ko ni sonca, akumulatorjev za segrevanje ceste.

Zadovoljni smo z nenehnim iskanjem zmanjšanja stroškov fotocelic, nameravamo preiti na oligomerne tehnologije, ki so učinkovite v naših širinah in so veliko cenejše kot silikonske.

2. Uporaba energije sonca za ogrevanje vode je pravi način za prihranek denarja. Tudi gospodinjski pripomoček iz črnih cevi v škatli pod steklom bo vašemu domu dal toplo vodo že več kot leto skozi toplotni akumulator. Sodobni grelniki gela za celo leto so učinkoviti celo na širšem območju Sankt Peterburga, s čedalje večjim privlačnim stanjem stroškov energije. Srednji cenovni bojler za hišo stane 500 $.

C) Vetrna moč - zelo dvoumna alternativna energija za hišo. Število sončnih dni na leto je več kot vetrovno, sonce je ciklično predvidljivo. Zelo pogosto vetrovi blokirajo bližnje strukture, drevesa in gube terena. Namestitev jamborjev z višino 10-15 m ne reši situacije, težko je finančno določiti zgoraj in razvajati odnose s sosedi. Skrbi odnos kot konstanten šum iz lopatic ventilatorja.

Stroški vetrnega generatorja na ključu znašajo 1700 $ za kilovat. Navedena moč motorja je največja moč generatorja pri največjem dovoljenem vetru. Dejanska zmogljivost bo 30-50% manjša.

Smotrno je, da se vetrnice namesti kot dodatni alternativni vir električne energije, skupaj s fotocelicami.

Naši sorodniki so zelo opisani v internetnih delih, ki jih sami izdelujejo, po ceni približno 300 dolarjev - generatorju 3kW z rezili. Zelo vreden ponavljanja kot hobi, ni zagotovil hiše z električno energijo.

Malo več o alternativi. Vsi naravni viri: voda, veter, sonce, toplota črevesja itd. Pripadajo državi. Koliko več državnih ljudi bo zatiskalo uporabo virov - ni znano. Svet preveč plačuje za uporabo obnovljivih virov, kar bo naše - težko je napovedati. Poskušati naložiti davek za uporabo vodnjakov.

Sklepi

Če povzamemo rezultate precej dolgega opusa, moramo sklepati:

1. Tovorni plin je najcenejše gorivo v predvidljivih desetih letih.
2. Kot dodatno gorivo je bolje uporabiti premog, drva.
3. Uporaba obnovljivih virov energije ni tako rjavkasta kot oglaševanje. Treba je kritično izračunati ekonomsko izvedljivost novih trendov. Smiselno je, da se sam izdeluje, krupnouzlovoj montaža opreme alternativne energije.

Nekaj ​​o zahtevah dobaviteljev gospodarske opreme za ogrevanje. Praviloma je zahteva standardna: namestite naš kotel, maksimalno izolirajte hišo, topla tla itd. Namestitev celotne opreme stane do 30.000 USD. Ali lahko, če ste dali ta denar na depozit, lahko bolj donosen? Ali pa izolirati hladne stene in namestiti ekonomičen gorilnik v obstoječem kotlu.

Prodajalec mora prodati blago, potrebujete ekonomičen in zanesljiv način ogrevanja hiše. V oddaljenih območjih se problematično popravijo sodobni visokotehnološki kotli v primeru okvare, hiša se bo ohladila 3 dni. In če prekine žice za 5 dni, da odpravi nesrečo? Predhodno zamenjani kotel za gravitacijo za 200 evrov bi še naprej deloval.

Pazljivo izberite ogrevalne kotle in zberite čim več informacij. Najboljša možnost za ogrevanje je pridobljena iz kombinacije kotlov glede na vrsto goriva.

Vročina vašega doma.

Kaj sestavlja kotel?

Kako in kako učinkovito ogrevati hišo.