Kaj je sophistry, primeri, kaj to pomeni?

Sophism - beseda grškega izvora in je prevedena kot "fikcija" ali "trik". Ta izraz se uporablja za sklicevanje na trditev, ki je napačna, vendar nosi delčke logike. Zato se na prvi pogled zdi resnično. Ampak še vedno ne vsi razumejo, kaj je sophistry in kakšna je razlika med njim in paralogom? Razlika je v tem, da se v sophizmih uporablja zavestno sofisticiranost, pride do kršitve logike.

Zgodovina videza

Sophisms so začeli zanimati človeka pred mnogimi stoletji. Tudi Aristotel je govoril o tej temi: sophistry je namišljeni dokazi, ki se pojavlja zaradi pomanjkanja logične analize, zaradi česar postane sodba subjektivna. Uveljavljalni argumenti se uporabljajo za namene maskiranja in so zasnovani tako, da skrivajo logično napako, ki je v vsakem sophistical izjavi vedno prisotna.

Da bi razumeli, kaj je sophistry ni tako težko. Dovolj je, da se obrnemo na primer starodavne kršitve logike: "Imaš tisto, kar nisi izgubil. Ste izgubili rogove? Torej imate rogove. " V tem primeru je opustitev. Če dodate novo besedo frazi, lahko dobite naslednje: "Imate vse, kar niste izgubili." S to razlago se sklep postane resničen, vendar ni več zanimiv. Prvi privrženci sofije so dejali, da mora izjava izpolnjevati glavno zahtevo - najslabši argument naj bi postal najboljši in spor je potreben za zmago v njem in ne najde resnice.

Po mnenju sofistov se lahko vsako mnenje šteje za točno, potem pa se to zgodi zavrnitev protislovja, ki jo je kasneje formuliral Aristotel. Vse to je kasneje privedlo do pojava številnih vrst sophisms v različnih znanostih.

Viri sofisticiranosti

Veliko sofizmov izhaja iz terminologije, uporabljene med sporom. Obstaja veliko besed, ki imajo različne razlage. To samo vodi do kršitve logike. Na primer, v matematiki so sfizmi zgrajeni s spreminjanjem številk, ki se pomnožijo, nato pa primerjajo izvirne in prejete podatke.

Več sofistov lahko uporabite kot sprejem nenormalni stres, ker obstaja veliko besed, ki pri spreminjanju stresa izgubijo svoj prvotni pomen. Včasih so tako zapleteni stavki, ki lahko povzročijo dvoumne razlage. Živahen primer tega je lahko aritmetična operacija: dva krat dva plus pet. Težko je reči, kaj je v tem stavku najpomembnejše - vsota dveh in pet, pomnožena z dvema, ali vsoto proizvoda dveh in petih.

Zapleteni sophisms

Obstajajo tudi bolj zapletene logične sophistries, ki zahtevajo podrobno obravnavo. Na primer, fraza lahko vsebuje paket, ki zahteva dokaz. Z drugimi besedami, argument se lahko šteje za takega le, če je dokazano. Tudi kršitev je lahko kritike nasprotnikovega mnenja, Zasnovan je tako, da uniči napačno pripisane sodbe. S tem pojavom se pogosto soočamo z vsakim v vsakdanjem življenju, ko ljudje med seboj pripisujejo določene motive, ki jim ne pripadajo.

Tudi namesto izraza, ki se govori z določenim pridržkom, se lahko uporabi izraz, v katerem takšne klavzule ni. Ker se pozornost ne osredotoča na posebej zamujeno dejstvo, izjava pridobi dokaj logično pravilen in veljaven obrazec.

Živi primer kršitve običajnega potovanja je ženska logika. Pravzaprav je to gradnja verige misli, med katero ni logične povezave, vendar je s površinskim pregledom lahko prisotna.

Razlogi za sofisticiranost

Običajno je izločiti psihološke vzroke za sofisticijo, med katerimi je tudi najpogostejši so:

• stopnja predlagljivosti;
• čustvenost;
• človeški razum.

Z drugimi besedami, če je v pogovoru vključena bolj zdrava oseba, potem mora nasprotnika vnesti v slepo ulico, nato pa bo slednji brez težav sprejel stališče, ki mu je bil predlagan. Oseba, ki je nestabilna do afektivnih reakcij, zlahka podleguje svojim občutkom in sprejema sophistries za resnično potrditev. Takšne situacije so zelo pogoste in čustveni ljudje pogosto vstopajo vanje.

Če govorimo z drugimi s sofizmom, mora biti človek prepričljiv. Potem bo imel večje možnosti, da bodo ljudje verjeli njemu. To je točno tisto, kar je vložek, ko ljudje uporabljajo take metode v sporu. Toda, da bi bolje razumeli, zakaj se ljudje zatekajo k tej metodi, se je treba z njim podrobneje seznaniti, ker pogosto v logiki pogosto ignorira nekoga, ki ni pripravljena.

Intelektualni in afektivni razlogi

Dobro znana oseba, ki se zaveda osnove sofisticiranosti, vedno opozarja na to, kako in kaj govori, in tudi ugotavlja vse argumente sogovornika, ki ga vodi v svojem govoru. Takšni ljudje so zelo pozorni in ne bodo zamudili niti eno malenkost. Uporabljajo se za iskanje odgovorov na neznana vprašanja, namesto da delujejo na vzorcih. Poleg tega imajo velik besednjak, ki omogoča največ natančno se izrazite.

Najmanjša vloga ne igra nobena količina znanja. S pravilno uporabo sophizmov v matematiki je intelektualno razvita oseba v sporu lažje doseči zmago kot neizobražena in nerazvita oseba.

Eden od razlogov za poraz v sporu je lahko strah pred posledicami, zato lahko oseba zelo hitro opusti svoj prvotni pogled, pri čemer ne more zagotoviti prepričljivih argumentov.

Willed

Ko dve osebi razpravljata o svojih stališčih, vplivata na duh in občutke drug drugega, pa tudi na voljo. Če je oseba samozavestna in ima tako dragoceno kvaliteto, kot je trdnost, potem on bolj verjetno, da se bodo zavzeli za mnenje, Tudi če je bil oblikovan s kršitvijo logike. To metodo je najbolj učinkovito uporabiti proti velikim koncentracijam ljudi, ki so dovzetni za učinek množice in ne morejo videti sophistry v govorih osebe.

Ko se soočajo s takšnimi ljudmi, ni težko, da bi oseba dajala prepričljive dokaze, ne glede na to, kaj je predmet razprave. Toda med sporom, v katerem oseba uporablja sophistry, mora biti zelo aktiven. Občinstvo, na katerega se obrača, mora ostati pasivno, saj so takšni ljudje najlažje izpostavljeni nečemu drugemu vplivu.

Iz tega lahko sklepamo, da mora vsaka stranka, ki sodeluje v pogovoru, doseči želeni rezultat s pomočjo sofisticiranih izjav, ravnati na poseben način. V tem primeru lastnosti vsakega posameznika posamično vplivajo na izid obravnavanega predmeta.

Sophisms: primeri

Pred mnogimi stoletji so prvič pristali na sfistru formulirali izjavo, kjer so bili prikazani preproste logične kršitve. Namenjeni so usposabljanju sposobnosti argumentirati, saj je videti, da je razlika v teh stavkih zelo preprosta.

• Dokončana in prazna. Ko so polovice enake, bodo njihovi celotni deli enaki. V skladu s to izjavo, če sta pol prazna in popolna enaka, lahko sklepamo, da bo prazna enaka popolni.
• Naslednji primer je zelo znan: "Ali veste, o čem vas želim vprašati? -Ne. - In ta vrlina je dobra kakovost osebe? - Vem. "Izkazalo se je, da ne veste, kaj veste."
• Dajemo bolniku zdravilo dobro. In več kot ena oseba prinaša dobro v drugo, boljše za oba. Z drugimi besedami, bolniki morajo čim bolj dati zdravilo.
• Obstaja še en sophism, ki so ga mnogi verjetno slišali: pes ima otroke in zato je njihov oče. Toda, ker je ona vaš pes, zato je zato vaš oče. Ko udariš psa, potem premagaš svojega očeta. In mladiči za teboj bratje.

Logični paradoksi

Morali bi biti sposobni razlikovati med paradoksi in sophisms, ker to niso enaki koncepti drug drugemu. Po paradoksu je običajno razumeti predlog, ki lahko dokaže, da je predlog lahko tako lažno kot resnično. Ta pojav je dve vrsti:

• aporia;
• antinomija.

V prvem primeru obstaja zaključek, ki je v nasprotju z izkušnjami. To jasno kaže na paradoks, ki jo je opredelil Zeno: flota nogi Achilles vedno zaostajala za želve, saj pri vsakem novem koraku, se je preselil stran na to za določeno razdaljo, ne dovoli mu, da dohitijo, ker je postopek tako, da se dolžina poti je neskončen.

Antinomnost je treba gledati kot na paradoks, ki implicira prisotnost dveh medsebojno izključujočih sodb, ki se hkrati obravnavajo kot resnični. Primer tega je izraz "lažem". To je mogoče razumeti kot resnico in laž. Ampak, če oseba govori resnico med njenim izgovorjavo, potem je ne more šteti za lažnivca, čeprav beseda označuje nasprotno. Obstajajo še drugi zabavni logični paradoksi in sofisticiranosti, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju.

Kršitev logike v matematiki

Najpogosteje v matematiki so sophisms uporabljeni za dokazovanje enakosti neenakih števil ali aritmetičnih izrazov. Živahen primer je, ko primerjamo pet in eno. Če se pet odšteje od pet, je rezultat dva. Odvoz iz trojne enote dobimo dva. Če postavite obe številki kvadrat, potem bo rezultat v vsakem primeru enak. Zato lahko sklepamo, da je pet enako.

Pojav sophističnih problemov v matematiki se večinoma pojavlja s pretvorbo prvotnih številk. Na primer, ko so na kvadrat. Po izvedbi teh preprostih dejanj lahko ugotovite, da so rezultati teh konverzij enaki, kar vam omogoča, da govorite o enakosti prvotnih podatkov.

Razlog, ovira

Frederic Bastia je avtor nekaterih najpogostejših sophisms. Med njimi je precej dobro znana kršitev logike "vzrok, ovira". Primitivni človek je bil v svojih zmožnostih zelo omejen. Zato je, da bi dobili kaj in rezultat, moral rešiti številne težave.

Če menite, da je preprost primer premagovanja razdalje, lahko iz nje vidite, da je težko premagati vse ovire, ki se lahko pojavijo na poti vsakega posameznega popotnika. Živimo v položaju, ko se ljudje, ki specializirajo za tovrstno dejavnost, ukvarjajo z reševanjem problema premagovanja ovir. In ti ljudje so sama sebi uspeli narediti takšne ovire kot enega od glavnih virov zaslužka.

Pojav kakršne koli nove ovire veliko ljudi uganka, ki jih poskušajo premagati. Zato je sodobna družba nepojmljiva prisotnost ovir, ker dajejo priložnost, da posamezno obogatijo vsako osebo in s tem celotno družbo kot celoto.

Zaključek

Samo intelektualno pismeni ljudje vedo za obstoj sophisms. To je ena od učinkovitih tehnik, ki ljudem pomagajo pri pridobivanju spora, čeprav za to nima nobenega razloga. Oseba gradi pogovor z ljudmi tako, da besedne zveze, uporabljene v njegovih izjavah, pomagajo prepričati druge ljudi o njegovi pravičnosti. Lahko celo rečete, da je preprosto zmeda osebe in mu ne dovoljuje, da bi učinkovito nasprotujoče argumente pomagal braniti njegovo stališče.

Včasih so sophistries tako prepričljivi, da pred njimi ni nobenih drugih argumentov nasprotnikov. Vendar je zmaga v takem sporu v veliki meri odvisna ne le od osebe, ki uporablja sophistic, ampak tudi od vedenja ljudi, za katere so namenjeni.