Kaj je silogizem: opis in vrste

Kaj je syllogizem? Sillogizem je posebna oblika razmišljanja in edini pravi zaključek. Posebnosti so naslednje: med spoznanjem postane jasno, da izjave, očitno predlagane, niso vedno resnične, ampak le nekatere od njih.

Določiti popolno resnico, praviloma temeljito preiskavo: vprašanja so natančno opredeljena, določene resnice so povezane, dodatna zahtevana dejstva se zbirajo, skupaj z vsemi ugibami, ki se pojavijo, in končni rezultat je rezultat. To je silogizem ali sklepanje.

V logiki se oblika razmišljanja dogaja drugače: od resničnih dejstev - ene ali več resnic, - ko se izvedejo številna pravila za pridobitev rezultata, sledi naslednja nova resnica iz prejšnjih.

Bistvo sillogizma

Torej, kaj je silogizem ali sklepanje in kakšna je njegova struktura? Struktura je sestavljena iz prostorov (sodb), nove presoje (zaključka) in logičnega sklepanja med prostori in zaključkom. Logična pravila, s pomočjo katerih obstaja zaključek, kažejo logično razmerje. Z drugimi besedami, vsak sklep sestavljajo kompleksne ali preproste presoje, ki možgane opremijo z novim znanjem. Te sodbe, če so priznane kot resnične in povzročajo novo, generalizirajo sklep.

Sodba, ki je bila pridobljena z obdelavo parcele, ko so delovale metode silogizma, se imenuje izhod (logična posledica ali zaključek). Poglejmo, kako sta sodba in sklepanje medsebojno povezana. Formalna logika določa pravila, ki zagotavljajo resnične rezultate. Kako je sklep ugotovljen?

1. Študentka na glasbeni šoli Elena igra veličasten klavir.
2. Maria tretje leto sodeluje na glasbenih tekmovanjih v duetu z Eleno.
3. Zaključek: Maria uspešno tudi študija v glasbeni šoli.

V tem primeru je razumljivo razumeti, kaj pomeni razumevanje in kakšna je njegova povezava s presojo. Najpomembnejše je, da morajo biti sodbe resnične, v nasprotnem primeru bo prišlo do napačnega zaključka. Prav tako je pomemben pogoj: povezave med parcelami morajo biti ustrezno poravnane, da bi se brez težav in postopoma lahko zgradili še naprej - od sodb do sklepov.

Tri vrste sklepov

Ločitev v tipe se opravi po določitvi stopnje splošnosti sodb:

• Zaključek po analogiji, v kateri imajo tako sodbe kot sklepi eno stopnjo splošnosti.
• Induktivno, v kateri misel prehaja iz ene sodbe v drugo, s čimer se poveča stopnja splošnosti.
• Deductive, v kateri misli iz več na manj.

Deduktivno sklepanje je zgrajeno od splošne do posamezne. Logični prostori vseh sindikatov delujejo na odbitku: pogojno ločevanje, ločeno kategorično in kategorično sklepanje. Odštevanje se preučuje s kategoričnim sklepom - sillogizem (iz grščine, "štetje"). V tem primeru njihovo delo začne analizirati razmišljanje, ki izhaja iz konceptov in sodb.

Analiza celo kompleksnih miselnih struktur se vedno začne z najpreprostejšimi koncepti. Vsaka obrazložitev osebe v poklicnem okolju ali vsakdanjem življenju - tudi sklepanja, celo zelo dolge verige sklepov - vsaka oseba iz že obstoječega znanja izloča nove.

Primeri izločanja sklepov

Pomembna stran človeškega uma je zmožnost razumeti, kaj je zaključek in kako ga upravljati. Tudi preproste predmete in pojave, ki potrebujejo uporabe uma: wake up, pogled na termometer na ulici in ko je živo srebro na okoli -25, obleko ustrezno. Zdi se, da to počnemo brez razmišljanja. Toda edina informacija, ki jo imamo, je temperatura na ulici. Zato sklep: na ulici je hladno, čeprav se poleg termometra to zanesljivo ne dokaže. Mogoče ne bo hladno v kratkih hlačah? Od kod prihaja znanje? Seveda ta veriga ne zahteva veliko mentalnega napora. In še dodatne parcele. To se imenuje neposredno zaprtje.

Pametna oseba lahko, od najmanjšega znanja, ima največ informacij in predvidi položaj z vsemi posledicami njegovih dejanj. Odličen primer sta Sherlock Holmes in Dr. Watson. Syllogisms sestavljajo dve ali več parcel in se tudi razdelijo, pri čemer upoštevajo naravo sodnih sestavin. Syllogisms so lahko zapleteni in skrajšani, preprosti in zapleteni.

Takojšnji zaključki

Kot smo že omenili, so takojšnji sklepi zaključki, iz katerih je mogoče sklepati ena parcela. Z nasprotovanjem, preoblikovanjem, preoblikovanjem se ustvari logični zaključek. Presoja v snopu spremeni kakovost predpostavke na nasprotno, transformacija je sprememba kakovosti premoženja z ohranjanjem količine, predikat ali izjava pa je koncept, ki popolnoma nasprotuje zaključku.

Na primer:

• Noben od mnogih poledelj ni ravno (zasebna trditev). Katera koli poliedra ni planarna (zasebno-negativna predpostavka).
• Nekateri jagode so užitni (vse negativne predpostavke). Nekateri jagode so neužitne (splošna potrditvena parcela).

V naslovih pa se predikat in predmet spremenita v krajih z absolutno predložitvijo pravila o razdelitvi sodb. Zdravljenje je lahko omejeno in enostavno (čisto).

Contraposition - to je neposredni zaključek, v katerem se subjekt spremeni v predikat in na svojem mestu postane koncept, ki popolnoma nasprotuje prvotni sodbi. To pomeni, da je kup spremenjen. Nasprotje se lahko šteje kot posledica po pošiljanju in preoblikovanju.

Logični zaključek - to je tudi nekakšen neposreden sklep, ko zaključki temeljijo na logičnem kvadratu.

Kategorično sklepanje

Odločilni kategorični sillogizem je položaj, v katerem dve zaključki sledita zaključku. Definicije, ki so v silogizmu, so označene z izrazi. Kategoričen preprost silgizem:

• predmet izuma (S) je manjši izraz;
• predikat sklepanja (P) je večji izraz;
• skupek predlogov S in P, ki je odsoten iz sklepov (M), je povprečni izraz.

Vrste sillogizma, ki se v povprečju razlikujejo v prostorih (M), se v kategoričnem sillogizmu imenujejo številke. Obstajajo 4 številke, vsak ima svoje lastne predpise.

• Prva slika: velika splošna predpostavka, manjša pritrdilna;
• Druga slika: velika splošna predpostavka, manjša negativna;
• Tretja številka: manjša pritrdilna predpostavka, zasebni sklep;
• Četrta slika: sklepanje ne more biti splošna potrditev.

Za vsako sliko obstaja več načinov (to so različni silogizmi v smislu količinskih in kvalitativnih značilnosti prostorov in sklepov). Zaradi tega imajo številke silgizma pravilne 19 načinov, vsi pa imajo svojo lastno definicijo.

Pogojno kategorični silgizem

Pogojni predlog je lahko v eni predpostavki in v drugi domnevi in ​​sklepanju, kategoričnih sodbah. V tem primeru je modus negativen ali potrjen. Ko odobri, če druga domneva odobri rezultat prvega, bo sklep le res. V negativnem primeru, ko se zavrne resnica pogojne premise, se sklep pridobi le s pravilnim.

Na primer:

• Če je snež padel, je prišla zima. Zima je prišla - to pomeni, da sneži.
• Nisem prepričan - bodi tiho. Tiho, potem niste prepričani.

Ločitev sillogizma

Ključni silogizem je ta zaključek, ki je sestavljen le iz ločevalnih prostorov, sklepanje pa se dobi tudi z ločnico. To pomeni, da se število alternativ narašča. Obstaja tudi ločeno kategoričen zaključek, v katerem ima prva postavka ločnico, druga pa preprost kategorični zaključek. V tem primeru sta dva načina: negativno-afirmativna in negativna.

• Kaznivo dejanje je kaznivo dejanje ali prekršek, v tem primeru - ni prekršek - v skladu s tem - kaznivo dejanje.
• Pacient je živ ali mrtev (ABS) - bolnik ni umrl (AU) - bolnik je še vedno živ (AB). V tem primeru kategorična trditev zanika alternativo.

Pogojno ločujoči silgizem

Opredelitev samega zaključka vključuje tudi pogojno ločujoči sillogizem, kjer je ena premisa nekaj pogojnih predlogov, druga pa ločnica. To se imenuje tudi lema. Glavni namen lema je izbirati med različnimi predlogi.

Število alternativ Pogojno ločeni zaključek se deli v poli-terminale, trileme in dileme. Število možnosti (disjunction - dodajanje "ali") pozitivnih rešitev je konstruktivna lemma. Ko so posledice drugačne - lema je zapletena, če ima pogojna premisa eno ponudbo - lemma je preprosta, ko je disjunkcija negacij, potem se to imenuje destruktivna lema. To se lahko določi z izdelavo zaključka.

Na primer:

• Konstruktivna kompleksna lemma: A + B-C + D. Ko je oblast izvoljena (A), je država republika (B) - ko je podedovana moč (C), potem je stanje monarhično (D). Država je republika ali monarhija. Organi izbirajo ali podedujejo.
• Konstruktivna preprosta: AB + SB + DB = D-A + C + D = B. Če hči gre za prijateljico (A), narediti domačo nalogo kasneje (B) - če bo hči iti v kino (C), prvi domačih (B) - Če bo hčerka doma (D), nato pa narediti svojo domačo nalogo (B) . Hči bo šla k njenemu prijatelju ali filmu ali pa bo doma. Domača naloga bo še naprej delovala.

Zakaj potrebujemo koncept, predlog, sklep?

Sami sklepi ne živijo. Poskusi se ne izvajajo slepo. Vse je smiselno samo v kombinaciji. Plus, teoretična analiza s sintezo, ki jo je mogoče zaključiti s pomočjo posploševanja, primerjav in primerjav. Istočasno lahko po analogiji sklepamo tako o sami zadevi kot o dejstvu, da se človek ne more "počutiti". Kako lahko neposredno zaznavate takšne procese, kot so razvoj življenja na Zemlji ali oblikovanje zvezd? V tem primeru je potrebno abstraktno razmišljanje.

Koncept

Opredelitev abstraktno razmišljanje ima tri oblike: sklepe, sodbe in koncepte. Slednje odražajo najpomembnejše, splošne, odločilne in potrebne lastnosti. Koncept vsebuje vse znake resničnosti, čeprav v nekaterih primerih resničnost ni jasna. Če se pojavi koncept, um ne upošteva glavnega dela nepomembnih ali posameznih nesreč, posplošuje vse zaznave in dojemanja od največjega števila homogenih predmetov. Koncept je rezultat posploševanja informacij iz določene izkušnje.

V znanstvenih eksperimentih imajo koncepti pomembno vlogo. Proces preučevanja predmeta je dolg: od površine in od preprostega do globokega in kompleksnega. Glede na kopičenje znanja o posameznih značilnostih in lastnostih so tu tudi spekulacije.

Sodba

Z poglabljanjem znanja obstajajo sklepanja o predmetih objektivnega sveta in izboljšanje konceptov. To je glavna oblika razmišljanja. Sodbe odražajo resnične zveze pojavov in predmetov, vseh zakonov razvoja in njihove notranje vsebine. Vsako stališče in kateri koli zakon v resničnem svetu je mogoče prikazati s konkretno presojo. V logiki tega procesa ima razlogovanje posebno vlogo.

Pojav sklepanja

Sposobnost zmožnosti ljudi za sklepanje je poseben duševni akt, v katerem se lahko iz sodbe sklepamo o novem premisleku o predmetih in dogodkih. Brez te sposobnosti bi bilo nemogoče poznati svet. Dolgo časa je bilo nemogoče videti naš planet s strani, vendar je v tem primeru človeštvo prišlo do zaključka, da je naš planet okrogel. Pravilna povezava resničnih prostorov bi lahko pripomogla: Zemlja med mrkami na Luni nalaga okroglo senco - sferični predmeti dajejo senco v obliki kroga - Zemlja ima okroglo obliko. Zaključek po analogiji!

Pravilnost sklepov odvisno od dveh dejavnikov: prostori, na podlagi katerih se oblikujejo sklepi, morajo ustrezati resnici - povezava prostorov mora biti v povezavi z logiko, ki preučuje vse oblike in zakone gradnje parcel v sklepih.

To je sklep, sodba in koncept kot osnova za abstraktno razmišljanje omogočajo človeštvo razkriti najpomembnejše in najbolj pomemben del, ustrezno okoljsko in legitimno realnost, tako da vem, objektivnega sveta.